ponedeljek, 14. oktober 2013

O laseh – pomen pravega šampona za lase

Sicer ni v moji navadi, da bi na blogu prav pogosto reklamirala posamezne znamke ali izdelke, ampak o šamponu Lite Ram pa moram spregovoriti nekaj besed. Od nekdaj se mi je od vseh izdelkov, ki obstajajo za nego in stiliranje las, šampon zdel najmanj pomemben. Pač sredstvo, s katerim odstraniš maščobo in umazanijo, čim cenejši je, tem bolje. Balzamu sem pripisovala dosti večjo težo, pa seveda tudi vsemu, kar sledi izpiranju las, od pen do krem, negovalnih sprejev in tako dalje. Odkar že lep čas uporabljam šampon Lite Ram, balzama sploh ne uporabljam več. Upoštevajoč mojo naravo las, je to precej neverjeten podatek. Moji lasje so tiste kategorije, za katero angleščina pozna super izraz, in sicer 'frizzy'. To pomeni, da so valoviti, vendar ne na lep, definiran način, ampak večino časa samo štrlijo okrog glave kot oblak, no, 'frizza' pač. Prepričana sem, da vsi z enakim tipom las dobro veste, kaj mislim – to so lasje, ki niso ne tič ne miš, torej ne ravni in tudi ne skodrani, zato res rabijo kvalitetno nego in pogosto tudi kar nekaj ukvarjanja s samo frizuro, da stvar nekako izgleda ok. Poleg vsega se precej hitro mastijo (vedno sem si jih prala vsak drugi dan, pri čemer me je mikalo, da bi si jih oprala kar vsak dan) in med posameznimi obiski frizerja in striženji (na 2-3 mesece) so se mi konice začele cepiti. No, potem pa mi je frizerka Aleksandra v frizerskem salonu, ki ga obiskujem že vsaj 10 let, nekoč naredila pravo malo predavanje. Razložila mi je, da sem pravzaprav vse delala narobe. Uporabljala napačen šampon, napačen balzam (s pravim šamponom se balzama ne potrebuje, tudi za dolge lase ne) in napačne proizvode za stiliranje las (tudi teh se s pravim šamponom v bistvu ne potrebuje ali pa zelo malo). Šampon mora imeti namreč pravi pH, da lasno površino očisti in hkrati zapre luskinice lasu (struktura las pod mikroskopom izgleda kot strešniki na strehi, ki se deloma prekrivajo, deloma pa štrlijo stran – idealno pa je, da ti strešniki čim manj štrlijo, potem se lasje ne vozlajo in ne cepijo). Pravi pH poskrbi tudi za zdravo lasišče, ki zato nima potrebe po luščenju ali v nasprotnem primeru povečanemu izločanju sebuma, torej mastenju. To dvoje je sicer zaporeden proces – če šampon lasišče zelo izsuši, bo to seveda proizvedlo več maščobe. Šampon mora imeti čim manj sestavin, še posebej čim manj sintetičnih dišav in penilcev, to so sestavine, ki sicer povzročijo gosto in bogato peno (kar je luštno za umivanje, pa slabo za lase), a las izsušijo. Idealno je, če vsebuje na manjše 'delce' razbit keratin, ki je sestavina las in ki lahko zgladi in obogati zunanjost lasu. Balzam pravzaprav lasem dela škodo, ker jih naredi zelo gladke in mehke (svilnat občutek je uporabnicam sicer všeč), zaradi česar so bolj dovzetni za trganje in druge poškodbe, pa tudi volumna nimajo. Poleg tega vsi proizvodi, ki vsebujejo silikone (balzami, kreme, spreji, ...), na površini lasu naredijo film, pod katerim las ne 'diha', zato poči oziroma se razcepi. Cela mala znanost, kajne ;)? Ker imam kar nekaj kemijskega znanja, v vse napisano zelo verjamem, sem pa šampon morala sama preizkusiti, da sem se prepričala v vso to teorijo. Čeprav tvegam, da bom zvenela kot cenena reklama, res lahko rečem, da so moji lasje zadnje pol leta močnejši, na otip gostejši, da jih lažje ukrotim, so manj 'frizzasti' in se bistveno manj cepijo. Kar se mi zdi  skoraj najpomembnejše, pa je to, da se dosti manj mastijo, tako da si zdaj lase umivam vsak tretji dan (res je, da zadnji dan na lasišče nanesem malo suhega šampona, ker ne prenesem občutka in videza mastnih las, niti malo), včasih celo redkeje, česar si nekoč nisem znala niti predstavljati. Tudi občasnega prhljaja nimam več.
Ker so zdravi lasje osnova vsake frizure (kot je zdrava, negovana koža osnova za urejen videz in ličenje), ne glede na to, ali je ta kratka, dolga ali nekaj vmes, se mi zdi zdravje lasišča in las še kako pomembno. Kozmetični industriji pa je seveda v interesu, da potrošniki kupujejo čim več, zato ustvarja nepopolne izdelke, zaradi katerih potrebujejo še več drugih, novih izdelkov. No, jaz sem s tega lasnega začaranega kroga izstopila ;).

(foto: Tina Martinec Selan)

7 komentarjev:

  1. iz začaranega kroga sem izstopila že dolgo nazaj. trenutno imamo šampon iz arganovega olja in je super. dec ima tudi gel za lase iz naravnih sestavin in sem ga malo sprobala. navdušena!

    OdgovoriIzbriši
  2. baje je od olj, ki se jih nanaša na konice, edino arganovo ok. vse ostalo - še posebej komercialne mešanice, ki vedno vsebujejo tudi silikone - bolj škodi kot koristi.

    OdgovoriIzbriši
  3. Odkar sem prvič preizkusila arganovo olje, ne kupujem več balzamov...
    Poceni, učinkovito in lasje se brez težav razčešejo.

    OdgovoriIzbriši
  4. Me je neka frizreka (mlada,novodobna) prepričala, da sem kupila šampon LITERAM ampak večjega "sranja" še v življenju nisem kupila. Sem si oprala glavo, pa si sploh nisem mogla posušit, ker so bili lasje kljub obilnemu spiranju še kar mastni, dobesedno zapacani. Sem šla do svoje (večletne) frizerke in je rekla, da kaj takšnega (tako zapacan las) še ni videla. Torej, če mi kdo razloži, kako se s tem glava pere - bom zelo vesela.

    OdgovoriIzbriši
  5. Šampon mi je predlagala frizerka, ker imam težave z prhljajem. 2x šamponiranje, s tem da drugič pustiš na glavi 10 minut in potem spereš. Pa če je le možno brez uporabe balzama, tako mi je povedala. Škoda denarja ! Se strinjam da je šampon eno navadno sranje, poleg tega pa ima čuden vonj, kot bi bil proti bolham za živali, ne pa za lase ! Šampon se sploh ne peni tako da si lasišča tudi zmasirati ne moreš normalno, po sušenju pa so lasje suhi, trdi, smrdeči... Po tistem sem lase oprala z navadnim Schauma šamponom in je bila zadeva vsaj kar se mehkih las tiče odlična. Za moj prhljaj pa bo treba najti nekaj boljšega, ker Literam ni to to...

    OdgovoriIzbriši